Regelmatig verschijnen er lijstjes van de honderd beste boeken volgens recensenten. Of volgens het lezerspubliek. Nooit vind je eens een opsomming van de honderd slechtste. Zou me toch levendig interesseren.
Mijn lijfblad Trouw doet een gooitje in de goede richting. In het zaterdagbijvoegsel Letter en geest mogen zeer bekende of minder bekende Nederlanders uit de doeken doen wat zij zoal in hun boekenkast hebben staan en de laatste vraag van de krant luidt steeds: 'Wat komt er bij u niet in?'
Hoe zou mijn antwoord luiden? Ik denk ongeveer als volgt:
1/2/3 (ex aequo maar alle met stip). Science fiction, occulte romans van Dan Brown en consorten en alle werken van Kristien Hemmerechts en Connie Palmen.
4. Fantastische epiek. Ik heb ooit zo'n pil van Tolkien aangeschaft en, louter uit stoerheid of misschien plichtsbesef, uitgelezen, allemaal donders knap, hoor, die verhalen, doch er wil in mijn boezem maar geen snaar meetrillen. Ik ben er allergisch voor, wellicht moet ik zeggen: domweg allergisch.
5. (met enige nuancering). Historische romans. Ik ben een vurig bewonderaar van de Oostenrijkse schrijver Adalbert Stifter, mooiere natuurbeschrijvingen dan hij heeft niemand op papier gezet, doch ik blijf maar om zijn ridderroman Witiko heendraaien; en ik heb nog wel zo'n lekker in de hand liggend exemplaar in half-lederen band. Ook kan ik me er maar niet toe brengen me op Het woud der verwachting van Hella Haasse te storten, hoe hoog het ook geprezen is. Op The Inheritors van William Golding, die nog wel gelauwerd is met de Nobelprijs, ben ik na een bladzijde of twintig met wel en wee van Neanderthalers afgeknapt. Ik haast me echter te verklaren dat ik in dezen niet consequent ben. Aan I, Claudius en Claudius, the God van Robert Graves heb ik me ongans gelezen en hetzelfde, maar dan nog een graadje erger, geldt voor Mémoires d'Hadrien en L'oeuvre au noir van de geniale Marguerite Yourcenar.
PS: Momenteel lees ik The Paper Men van Golding voornoemd. Kostelijk! Maar dat komt niet uit de historische doos.
dinsdag 12 oktober 2010
Wat er bij mij niet inkomt
Geplaatst door: Et in Arcadia ego * tijd: 11:10:00
Labels: bellettrie, Brown, Golding, Graves, Haasse, Hemmerechts, Palmen, Stifter, Tolkien
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
1 opmerking:
Onze boekenkasten komen gedeeltelijk overeen. Van Hella Haasse heb ik een paar goede boeken gelezen (bv Oeroeg, Heren van de thee). Met historische romans heb ik nog niet zoveel ervaring dat ik ze allemaal afwijs. Tolkiens Ring heb ik tussen mijn 14e en 24e stukgelezen. Daarna verdween mijn interesse in die wereld en uiteindelijk heb ik de boeken opgeruimd. Andere fantasy heb ik eigenlijk nooit geprobeerd. The Da Vinci Code van Dan Brown heb ik in een dag uitgelezen; ijselijk spannend! Maar geen literatuur om te bewaren en te herlezen. Met Palmen en Hemmerechts doe je mij ook geen plezier.
De laatste jaren schaf ik maar weinig boeken meer aan. Mijn boekenkasten staan veel te vol met nog ongelezen boeken.
Een reactie posten