Een fatsoenlijk mens kan geen antisemiet zijn. Anderzijds zitten degenen die iemand met gefundeerde kritiek op sommige acties van de staat Israël als antisemiet brandmerken, zelf niet goed in elkaar, zij zijn rijp voor een aantal sessies op de sofa van professor Sikbok.
Ik schrijf dit naar aanleiding van het feit dat de Koninklijke Bibliotheek Volk en Vaderland, tussen 1933 en 1945 het weekblad van de Nationaal-Socialistische Beweging, op het internet wil zetten. De KB krijgt er nu van langs; enkele commentatoren achten het zelfs niet uitgesloten dat hij kans loopt justitieel vervolgd te worden wegens het zaaien van haat.
Volgens mevrouw Erna Houtkoper-Barend van de vereniging Joodse Oorlogskinderen zullen velen van haar leden het voornemen van de KB beangstigend vinden, omdat de teksten van Vova mensen op slechte ideeën kunnen brengen: 'Nu moeten ze nog moeite doen om zo'n krant te achterhalen, maar straks wordt het ze op een presenteerblaadje aangeboden.' Ronny Naftaniel, directeur van het Centrum Informatie en Documentatie Israël, heeft zich in gelijke zin uitgelaten.
Ik kan het daarmee niet eens zijn. Nemen we Piet, fatsoenlijke kerel, van antisemitische smetten vrij. Piet leest op zijn laptopje dat een fascistische braller van de NSB in VoVa de joden beschuldigt van het manipuleren der geldmarkten en dus verantwoordelijk houdt voor financiële crises. Piet wordt nu op slag antisemiet. Dat is toch te gek voor woorden. Als Piet die onzin gelooft, wil dat zeggen dat het antisemitische zaad bij hem op een vruchtbare bodem terecht is gekomen. Piet zal dan vroeg of laat toch wel door de mand vallen, KB en Vova of niet.
Ik durf ook de stelling aan dat velen, onze kritische jongeren vooral, bij het grasduinen in Vova en ander NSB-spul zullen uitroepen: hoe is het mogelijk dat Nederlanders dit ooit voor zoete koek hebben geslikt en er zich door hebben laten inspireren.
donderdag 26 augustus 2010
Laat de Koninklijke Bieb zijn gang gaan!
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
4 opmerkingen:
Jazeker, dit soort dingen mag best gemakkelijker toegankelijk zijn. Het hoort tenslotte tot de geschiedenis, ook als is het een rottig gedeelte. Grote flauwekul om te roepen dat bepaalde mensen op bepaalde ideeën gebracht gaan worden. Zo kun je alles wel gaan verstoppen. Ik wou trouwens, dat iedereen eens wat minder bangbroekig was voor alles en nog wat.
@Wieneke. Bravo! (Correcter Italiaans: Brava!) Wie zei ook weer dat democratie niet iets is voor bange mensen. Hetzelfde geldt mijns inziens voor publiciteit.
Zo is het. Democratie is heus niet altijd leuk. Moet je dat gepaniek en gekerm over die Wilders zien. Sjongejonge, als de man zijn tanden flost staat het al in de krant met koeienletters. Doodziek word ik ervan. Hij zegt dat die voorzittende neuzelaar van het CDA een enorme zeurpiet is..... mensenkinderen, het land is te klein. :-)
Natuurlijk moeten die kranten openbaar. Het behoort tot de geschiedenis, of we het nou wel of niet leuk vinden. Ik ga er straks zeker een kijkje nemen. Ze niet op internet publiceren is censuur en dat willen we toch zeker niet.
Een reactie posten